Prezentacja klubowicza

919

****

W klubie od: 07.01.2007
Ilość komentarzy: 160
Ilość postów: 2284
Ilość wyświetleń: 163356

Formularz kontaktowy


Komentarze (160)

919

Niech miasto uzyska stosowne pozwolenia i założy konto bankowe na rzecz zbierania funduszy na odnowę pomnika i pieniądze będą. Boją się ?
Zaniechanie wszelkich działań w kierunku odnowy , to przebiegła polityka na zmęczenie materiału. Tam nawet nie ma komu posprzątać zniczy po święcie zmarłych ,były do wiosny, a to obowiązek miasta. Po co narażać się na nieprzychylność , którejś grupy mieszkańców, poczekają aż sam się rozleci.
Wymowna hipokryzja.

zobacz komentowany news »

919

Jacorek "nie kojarzę by zagrał w jakimś filmie,ani tym bardziej roli złotego cielca..."

Słabo znasz życiorys Wojtyły o biblii nawet nie wspomnę ... kicha Jacorek, kicha.
Życie w iluzjach wyklucza rozumne skojarzenia , inaczej się nie da.

zobacz komentowany news »

919

ZŁOTY CIELEC ! ! !

zobacz komentowany news »

919

Tak, to był wspaniały aktor.

zobacz komentowany news »

919

Czy prezesami OSP nie powinni być zasłużeni weterani, praktycy ? Co tam robią politykierzy ?
Czapki z pawich piór dla was , panowie !

zobacz komentowany news »

919

O ile mi wiadomo, te 40 tyś. To jest TYLKO PROJEKT DROGI !!! a gdzie reszta ? Fajnie się szasta publicznymi pieniędzmi , panowie – radzi burmistrzowi ??
Mam przynajmniej nadzieję , o czym w ogóle się nie wspomina, że inwestorzy będą płacić słoną dzierżawę za te drogę, jak płaci pan M. za dojazd do swojego obiektu od ul. Węglowej , naprzeciwko stacji paliw Julola.
Ta droga do obiektu została wybudowana na WŁASNY KOSZT POPRZEDNIEGO INWESTORA na terenie gminy i do dzisiejszego dnia opłacana jest za nią słona dzierżawa na rzecz UM.
Wszystkich inwestorów należy traktować równo, czyż nie tak radni bezradni ??
Brawo , radny Czader ! !! On jeden widzi trochę dalej, niż koniec nosa Pinokia !

zobacz komentowany news »

919

Tom , co do postawienia pomnika w Warszawie twojemu umiłowanemu najbardziej adekwatna opinia do sytuacji wydaje mi się ta ; „Postawienie pomnika Lechowi Kaczyńskiemu w Warszawie oznaczałoby, że albo powszechnie czcimy jego wybitne zasługi, albo uznajemy, że poległ męczeńską śmiercią w walce o wolną Polskę - tak jak chce PiS i inni wyznawcy kultu. Oznaczałoby więc, że godzimy się na usankcjonowanie historycznego kłamstwa - że Lech Kaczyński był ofiarą mordu z powodu swego patriotyzmu. I że nadajemy wielki, uwznioślający sens katastrofie, która żadnego sensu nie miała. Przeciwnie - jest symbolem przerażającego absurdu, który żadnej chwały Polsce nie przynosi.

Dlatego nie należy ustępować przed symboliczną przemocą narzucaną nam przez zwolenników "państwa PiS"."

Więcej... http://wyborcza.pl/1,86116,9417948,Sprzeciwiam_sie_uwzniosleniu_Lecha_Kaczynskiego.html#ixzz1JJu4tNZG

zobacz komentowany news »

919

Nie przeczęTom ,tematy które poruszamy mają wiele wspólnego z brakiem kompetencji ekipy rządzącej, nie pierwszej i nie ostatniej. Mocny rząd dawno by sobie poradził z ekstremą podważającą podstawy demokratycznie i praworządnie wybranej władzy, zagrażając całemu państwu.
Chyba nie przyjąłeś dzisiaj tabletek ,skoro twierdzisz : „..pomniki - zresztą jakie? POwcy nawet jednego nie chcą wybudować).”- w kraju w którym „słusznych „ pomników i symboli za moment będzie więcej niż lasów i to z winy też obecnego rządu , tyle że odwrotnie do twojego widzenia rzeczywistości.
Co do innych nieudolności; w czym twoi idole byli tacy wydolni, że ludzie mają ich wybrać na nowo ? Agresja, nadymana martyrologia i rola płaczek Europy, to za mało aby Polska dorównała gospodarczo i cywilizacyjnie innym.
Tak !! winę za katastrofę , za brak procedur i wszystkiego tego , co czyni państwo bezpiecznym , przewidywalnym ponoszą wszystkie rządy od transformacji.
Jedna, szczególnie butna ekipa najbardziej za to zapłaciła. Nic jednak nie usprawiedliwia kierowcy, który przejeżdża na czerwonym świetle przez skrzyżowanie , powoduje wypadek , po czym winę za wszystko zwala na :dziury w jezdni, deszcz i mgłę ( sztucznie wywołaną, oczywiście), w końcu na policjanta, który powinien zakazać jechać tą drogą, W PEŁNEJ ŚWIADOMOŚCI ( !!!!) wybraną przez KIEROWCĘ- prezydenta.Jak jednak wszysko przeczy logice i faktom,to nie może być inaczej, tylko na kierowcę zamachnał się wredny sąsiad. Paranoja! Pozdrawiam.

zobacz komentowany news »

919

"Ach Tom, nic dodac nic ująć ", szkoda tylko , że ztrzymałeś się na poziomie
epoki " chaty wója Toma"
"Jarosław Kaczyński jest twarzą domu wariatów. Nie jedyną. Musimy porzucić autostrady i szpitale i zająć się budową pomnika prezydenta i jego 95 ofiar. No i musimy wyjaśniać, wyjaśniać, wyjaśniać. Co wyjaśniać? Nasz charakter narodowy? Ułańską fantazję, wiarę w cuda? Arogancję durni wyniesionych do władzy uważających, że prawa fizyki mają się zastosować do nich, a nie oni do praw fizyki?
Jarosław Kaczyński nie może uznać żadnych dowodów, że wypadek był wypadkiem; wypadkiem spowodowanym nie awarią techniczną, nie warunkami pogodowymi, a ludzką głupotą, gdzie najprawdopodobniej głównym winowajcą był jego brat, prezydent naszego kraju.
Mamy charyzmatycznego obłąkanego. Jarosław Kaczyński ma charyzmę.
Dzieki bogu dla większposci z nas jest to dość trudne do zrozumienia, co jest charyzmatycznego w obłędzie? "

zobacz komentowany news »

919

15. "Chrześcijaństwu w Polsce nie grozi dziś ani laicyzm, ani ateizm (przynajmniej na razie), ale parodia religii."
Aktualnie 9.29/10

--------------------------------------------------------------------------------

16. "Broni się wiary przed próbami zamknięcia jej w "zakrystii", a więc w obszarze symbolizującym prywatność. Czy słusznie? Czy na tym polega jej słabość? A może słabość wiary bierze się stąd, że jest ona za mało "prywatna", a za bardzo "publiczna"?"

Ks.Józef Tischner

zobacz komentowany news »

919

Madaron odnosząc się do Twojej wypowiedzi stwierdzam, że bardzo wypierasz z siebie FAKTY. Cóż, sednem każdej fundamentalnej religii jest właśnie niezależność od racjonalnego osądu, to ona jest źródłem własnej potęgi i chwały.
Przecież dobrze wiesz , że nie chodzi raz w roku o Drogę Krzyżową, ale o całą przestrzeń PUBLICZNĄ przez 365 dni . Gdyby ludzie w tym kraju chcieli być wolni od kultu watykańskiego musieliby nie wychodzić z domów, nie włączać radia , telewizji publicznej, nie oglądać żadnych uroczystości państwowych, nie wysyłać dzieci do przedszkoli i szkół i w końcu nawet się nie meldować, bo prawie wszystkie nazwy ulic, placów i ważniejszych obiektów w państwie, to sami „święci”. To jest charakterystyczne dla państw wyznaniowych, a w naszej Konstytucji podobno zapisana jest ŚWIECKOŚĆ.
Tak „,,Ten jeden kult kosztuje państwo- WSZYSKICH OBYWATELI nieprawdopodobne pieniądze." - nie będę podawał konkretnej sumy bo jej nikt nie zna, a Twoja religijna „ racjonalność” nie przyjmie do wiadomości niczego w tym , ani innych kompromitujących Twój kult faktach.
Madaronie, w tym państwie nie są zabronione demonstracje nawet dla gejów , ani lesbijek, ale fundamentaliści watykańscy nieustannie do tego dążą , a co wyprawiają przy tych demonstracjach popieranych przez ambony, oczywiście nie widzisz , ?? Wyobrażasz sobie takie cyrki przeciwników towarzyszące procesjom ?

W Polsce zagrożona jest nie tylko świeckość, ale każda inność przez upolitycznienie, upaństwowienie jednego kultu i tak się dzieje w każdym kraju , gdzie się do tego dopuszcza.
W każdej krytyce, w każdym sprzeciwie upatrujecie NIENAWIŚĆ i BLUŹNIERSTWO, sami kipiąc od tych przymiotów, nie wyłączając z tego Waszych hierarchów. Nie będę przytaczał niezliczonych , osławionych przykładów wypowiedzi i zachowań, bo i tak ich z pewnością „nie pamiętacie”.
Na zachodzie ludzie odchodzą od fundamentalizmu i fanatyzmu religijnego ,bo nic dobrego na przestrzeni wieków te krwawe zjawiska nie przyniosły i nie przynoszą ludzkości , wręcz przeciwnie.
Mogę na koniec tylko powtórzyć co już wcześniej napisałem i to jest sedno całej sprawy; Zbyt często mijacie się z prawdą nie tylko w przestrzeni publicznej, ale też tą na którą się fundamentalnie powołujecie – BIBLIJNĄ !!!! To już może być obrazą uczuć religijnych INNYCH , wy jednak butnie zakładacie, że monopol uczuć religijnych i wiara tylko do Was należy.

zobacz komentowany news »

919

Bądźcie sobie katolikami, ja też byłem, bądźcie sobie muzułmanami czy buddystami. Nikt nikomu nie broni.
Ludzi głównie wkurzają akurat „katolickie” demonstracje, trudno się dziwić. Nie nazwałbym tego nienawiścią, ale zwykłą konsekwencją- obroną przed zagarnianiem niemalże całej przestrzeni publicznej pod jedną , jedynie „słuszną” ideologię. Ten jeden kult kosztuje państwo- WSZYSKICH OBYWATELI nieprawdopodobne pieniądze. Nie będę przypominał sposobów uzyskiwania tych pieniędzy i innych profitów , przywilejów, ulg i zwolnień z obowiązków względem państwa , jak każdego INNEGO POLAKA, bo znowu uznacie to za NIENAWIŚĆ.
Opdatkujcie się, jak katolicy innych krajów, przestańcie żerować na całym narodzie, przestańcie gmerać w konstytucji , w prawie polskim, narzucać siłą innym swoje objawieniowe prawa moralne itp., a nikt nie będzie widział w was zagrożenia świeckości- neutralności państwa, zagrożenia wolności i demokracji.

Poza tym, to co przeciwnicy Wam przekazują , fakt nie zawsze kulturalnie, rzadko wypływa z nienawiści. Zbyt często mijacie się z prawdą nie tylko w przestrzeni publicznej, ale też tej na którą się fundamentalnie powołujecie – BIBLIJNEJ !!!! To już może być obrazą uczuć religijnych innych , wy jednak z góry zakładacie, że monopol uczuć religijnych i wiara tylko do Was należy.
Tym przyciagacie do siebie niechęć, a bywa że też agresje, sami od niechęci i agresji nie jesteście wolni.
PRAWDA WAS , NAS wyzwala - po prostu.

zobacz komentowany news »

919

Krytyka kościelnych aktywistów i sprzeczności ich poczynań z Biblią nie jest bluźnierstwem.

"„Strzeżcie się, żebyście uczynków pobożnych nie wykonywali przed ludźmi po to, aby was widzieli; inaczej nie będziecie mieli nagrody u Ojca waszego, który jest w niebie" (Mt 6,1).
„Najwyższy nie mieszka w budowlach rękami uczynionych (...)" (Dz. Ap. 7:48),

Jezus powtarzając słowa Izajasza: „Ten lud czci Mnie wargami, lecz sercem swym daleko jest ode mnie. Ale czci Mnie na próżno, ucząc zasad podanych przez ludzi"
(Mk 7,6-7).

zobacz komentowany news »

919

Jacorek , ty se myślisz , że jak ktoś widzi twój kler realnie i na trzeźwo , to zaraz ateista. Przeczytaj sobie przykazania w Piśmie Świętym , zwłaszcza to pierwsze i powiedz uczciwie ; co te demonstracje i bałwochwalstwo ma wspólnego z Bogiem, na którego się wyniośle i butnie powołujesz ?? Ja uważam, że to ty jesteś niewierzący.

zobacz komentowany news »

919

Czy to nie KK nie podobało się organizowanie wystawy psów w naszym mieście w maju (w niedzielę ), bo w okresie komunijnym ??? A tyle radości było !
Dobrze ,że ta cała demonstracja "wiary" 1 kwietnia, bo jeszcze bym uwierzył
w fundamentalizm religijny w CZ-DZ.

zobacz komentowany news »

919

Nasza sasiadko " to co ,ze pijany sie zataczal no i co z tego kazdy przeszedl kulturalnie i ok " itd.
Z takim programem w mózgu u św.Piotra też będzie potrzebny opodal dom weselny.

zobacz komentowany news »

919

Panie „zadowolone „proszę się nie oburzać ,opodatkujcie się na rzecz swojego Kościoła , nikt nie będzie komentował waszych nie kończących się fanaberii na koszt całego narodu, na rzecz jednego słusznego kultu. Tak jest we wszystkich cywilizowanych krajach.
To faktycznie dość żenujące ogłaszać kolejne , ente miejsce do modlenia i to stricte dla dzieci, kiedy rodzice toczą bój o miejsca w przedszkolu, żłobku, aby móc na te dzieci zarobić. Amen.

zobacz komentowany news »

919

To jakaś paranoja, jakaś narodowa epidemia smoleńska w wydaniu Czechowic - Dziedzic,
stawianie wszystkiego na głowie.

Ludzie precyzyjnie upominają się , odwołują do prawa polskiego.
Pewne przedszkole było chronione przed bliskością biznesu alkoholowego zgodnie z najwyższym aktem prawnym –Ustawą , przez wiele lat. Nagle się okazuje , że Ustawa znika z miasta i szykuje się mega tancbuda 12m od obiektu chronionego- przedszkola, co jest sprzeczne z prawem polskim.

Od samego początku postawa władz miasta i jego urzędników jest co najmniej dziwna.
Odbiera się mieszkańcom dwa razy prawo „ bycia stroną w sprawie” administracyjnej , dopiero zawiadomienie o tym fakcie prokuratora skutkuje przyznaniem mieszkańcom tego praw.
Mieszkańcy zdziwieni odkrywają, że nie ma uchwał do Ustawy o wychowaniu w trzeźwości, Burmistrz obiecuje, że zajmie się tym defektem i uchwały lada moment będą.
Po czym olewa całą sprawę i udaje Greka.

Armia troli „ alkohol bez granic” na wszystkich forach czechowickich ogłasza rychły upadek miasta i wskazuje zamachowców, dokonuje medialnego linczu, linczując w końcu samych siebie.

Po pół roku współpracy mieszkańców z prawnikami i Państwową Agencją od Ustawy wychowania w trzeźwości ludzie udowodniają , że Rada nie robi żadnej łachy, ale ma obowiązek ustalić- uchwałą- minimalne odległości bezpośredniej bliskości sprzedaży ze spożyciem alkoholu od szkół i przedszkoli.

W świętym oburzeniu rodzą się w końcu na dworze - w komisji „ antyalkoholowej” uchwały o bezpośredniej bliskości i jej odmierzaniu. Chronią ,owszem, wszystkie istniejące lokale z alkoholem przed ewentualną likwidacją, a biznesowi alkoholowemu w byłym hotelu rafineryjnym, w bezpośredniej bliskości z przedszkolem zapalają zielone, szerokie światło. Sala bankietowa , bez żadnych przeszkód może się znaleźć
w granicy z ogrodem przedszkolnym na całej swej długości.

Kiedy mieszkańcy zwracają uwagę , że proponowana uchwała nie chroni obiektu – przedszkola przy ul. Szwajcarska dolina , mimo że jest w bezpośredniej bliskości z planowanym biznesem alkoholowym, jak żaden inny w gminie, decydenci udowadniają, że wszystkie LOKALE mają być traktowane wobec prawa równo. PARANOJA!!!!!

Ustawa chroni szkoły i przedszkola , a nie lokale .Mierzenie odległości i ustalanie zasad są środkami do tego celu, a nie celem samym w sobie !!! To obiekty chronione mają być CHRONIONE wszyskie RÓWNO !

Nawet ślepy, głuchy i pijany zorientuje się o co i czyje interesy chodzi.

Ustawy, uchwały , zasady są w naszym kraju po to aby nimi manipulować i omijać , lekcewazyć, nic nie pomogło smoleńskie zdarzenie , Polak głupi i przed i po szkodzie.

Zasady ustawy wychowania w trzeźwości są tak proste , że bez premedydacji nie mozna ich złamać. Obiektywna - faktyczna bezpośrednia bliskość obiektu chronionego - przedszkola od biznesu zalkoholowego 12m !!! w Czechowicach - Dziedzicach liczona wg zasad Komisji 'Przeciwdziałania " alkoholizmowi wyniesie blisko 300m! to się nazywa polskie cuda - cudeńka !

zobacz komentowany news »

919

„Jeśli chodzi o wydanie decyzji o domu weselnym my jako gmina (właściciel przedszkola) jesteśmy stroną w tej sprawie. Dlatego też Samorządowe Kolegium Odwoławcze zdecydowało, że decyzję wyda burmistrz sąsiedniej Pszczyny – tłumaczy nam zastępca burmistrza Maciej Kołoczek.”

Manipulacja ! !! Panowie Burmistrzowie dobrze wiedzą, że ten hotel przed biznesem alkoholowym chronią uchwały do Ustawy antyalkoholowej , o których kształcie decyduje TYLKO Burmistrz Czechowic. Burmistrz Pszczyny wydaje TYLKO decyzje odnośnie prawa administracyjnego.

zobacz komentowany news »

919

Proponowana uchwała przez Burmistrza „1.Sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży nie może być prowadzona w odległości mniejszej niż 30m od granicy terenu.
- Odległość mierzy się od czynnego wejścia na teren chroniony do wejścia do punktu sprzedaży , najkrótszą drogą dojścia tj. trwałym ciągiem komunikacyjnym w szczególności, drogą, ulicą chodnikiem,….”
Zasady uchwały zerżnięto od naszych sąsiadów – Bielsko, Pszczyna. Takie mierzenie ma uzasadnienie, gdzie jest zwarta zabudowa miejska i lokale są usytuowane z obiektami chronionymi wzdłuż ciągów jednych ulic. Nasi sąsiedzi nie mają tak specyficznego usytuowania jak hotel przy ul. Łukowej, a przedszkole przy ul. Szwajcarska Dolina, a jednak są w bezpośredniej bliskości, jak ŻADEN INNY w GMINIE , kto to widział nie ma wątpliwości ! Tak więc władza kpi sobie z prawa polskiego. Nie wyobrażam sobie, żeby Ustawa pozwalała wyłączyć jakiś „ obiekt chroniony” z jej zasadniczych celów – „zakaz koncesji w bezpośredniej bliskości” .

W tym wypadku wystarczyłoby do uchwały dorzucić ART. 14.6 Ustawy, jak to robią w innych gminach; „ W innych niewymienionych miejscach, obiektach lub na określonych obszarach gminy, ze względu na ich charakter, rada gminy może wprowadzić czasowy lub stały zakaz sprzedaży, podawania, spożywania oraz wnoszenia napojów alkoholowych.” i przedszkole przy ul . Szwajcarska dolina zgodnie z prawem polskim też byłoby chronione, ale nasi włodarze od samego początku tego nie chcą i stąd ta cała hucpa trwająca już blisko rok.

zobacz komentowany news »

919

Czesiu - „Jak to był hotel robotniczy to Wam nie przeszkadzało towarzystwo niejednokrotnie alkoholików ?!!!! „
O to chodzi oszołomie, że PRZESZKADZAŁÓ !!!!!!!!!!!!, a ty jak sobie chcesz skakać przez puszki , to sobie skacz, wielce oburzony, że inni nie chcą !!!!!!

zobacz komentowany news »

919

Naiwniacy, kto by reanimował tę starą po PRLu budę na dwa dni w tygodniu ?? z zapleczem hotelowym na kilkaset miejsc, dobudowując jeszcze salę bankietową na 400m2 ? Szykuje się giga biznes alkoholowy w granicy z przedszkolem , co jest zabronione przez najwyższy akt prawny w państwie- Ustawę.
Inwestor coraz to inne bajki opowiada, byle dopiąć swego, władza udaje , że
” rozstrzyga”, choć po mojemu, już dawno to zrobiła.
Ustawa, nie zakłada możliwości biznesu alkoholowego „ tylko dwa dni w tygodniu” w granicy z obiektem chronionym, tak jak nie zezwala na sprzedaż alkoholu na terenie np. szkól w niedzielę , bo nie czynna.
Manipuluje się prawem, ustawami i pociska ludziom koninę.

zobacz komentowany news »

919

„Jesteśmy w stanie zagwarantować, że nie będziemy prowadzić sprzedaży alkoholu, w godzinach pracy przedszkola. Sala weselna czynna jest przecież w weekend.” Tak jak pan teraz sprzedaje piwo tylko na wynos ! Trele morele !
Hotel z wyszynkiem będzie czynny całą dobę przez 7 dni w tygodniu!
Wiedział pan od samego początku, że lokal graniczy z przedszkolem i jest chroniony przez ustawę wychowania w trzeźwości, co całkowicie eliminuje możliwość uzyskania koncesji na alkohol, na co pan liczył ?? Na swój urok osobisty ?? Na decydentów wyraźnie działa, reszta jest odporna.

zobacz komentowany news »

919

Gościu okłamujący się ; ci co głosowali na Pana Błachuta w większości nie mają internetu , po prostu.

zobacz komentowany news »

919

616
Mierny Burmistrz nie miał żadnej konkurencji.
24 tyś mieszkańców na 34 tyś. wszystkich uprawnionych , nie głosowało na niego. Należy też sobie zdać sprawę, że z tych
10 tyś głosów oddanych na Pana Błachuta, połowa to jego pracownicy z rodzinami, miał też ogromne poparcie z ambon- najbardziej wpływowej organizacji w kraju.
Trzech przeciwników, to też miernoty z poprzedniej rady zwycięzcy, które kompletnie niczym się nie wykazały, nie było żadnych technicznych możliwości przebicia.
Jednym słowem, mamy w mieście kolejne pyrrusowe zwycięstwo i nadal jesteśmy skansenem charakterystycznym dla wschodnich prowincji kraju.

Jeżeli mieszkańcy nie staną się bardziej dojrzali obywatelsko, nikt bardzjej odpowiedni, kompetentny nie pojawi się jeszcze długo i będzie ,jak było.
Mamy takiego Burmistrza , na jakiego zasługujemy.Zamiast wychwalać pod niebiosa, zacznijmy wymagać. Nie tolerować, usprawiedliwiać, bezprawia, fuszery, spychologi itp., a może władza zaskoczy na wyższe poziomy i my wszyscy, RAZEM z nią.

zobacz komentowany news »

919

Panie Burmistrzu, nie miał Pan ŻADNEJ konkurencji. Ludzie rozsądni głosowali przeciw Panu aby jednak istniała "jakaś" opozycja w Urzędzie i nie dominowały nietykalne rządy absolutne.
Z 34 602 uprawnionych do głosowania na Pana oddało głos 10 434, ale 24 168 nie oddało głosu na Pana. Proszę o tym nie zapominać.

zobacz komentowany news »

919

Nie tylko dzieci są ludźmi i nie tylko one podlegają ochronie państwa. W tym konkretnym przypadku nie tylko ustawa o wychowaniu w trzeźwości chroni mieszkańców przed hucznym, rozrywkowym molochem. Prawo jest prawem, ponad nim mogą się dogadywać mafie, a nie zwykli ludzie, jeszcze tego nam brakowało.
Krętactwo inwestora jest widoczne na każdym kroku , a jego zwolennicy są oburzeni, że mieszkańcy nie chcą się nabrać.
Inwestor twierdzi, że będzie to kulturalny ośrodek szkoleniowy , a z drugiej strony mówi że także dom weselny. Baju, baju, jedno wyklucza drugie. W ośrodkach szkolenia nie można sprzedawać, spożywać alkoholu powyżej 18%, wesel nie obskoczy takimi trunkami. Zapewnianie o wielkiej kulturze gości weselnych i ich szczelnym zamknięciu w obiekcie pod okiem goryli, może opowiadać dzieciom na dobranoc, wszyscy dobrze wiemy jak wyglądają polskie wesela i to jeszcze tak duże.
Pretensje do mieszkańców macie , jak gach do panienki, że w krzaki nie dała się wciągnąć, a on tak pięknie mówi o miłości.

zobacz komentowany news »

919

Jeżeli wierzyć wieszczom , że oczy są odbiciem duszy, nie ma wątpliwości na kogo głosować i jeszcze ten przeuroczy uśmiech.

zobacz komentowany news »

919

Za komuny śmiesznie i straszno było , bo na listach wyborczych byli kandydaci znani tylko partii tzw. – przynoszeni w teczkach. Teraz jest niebiańsko i bogobojnie, bo ostatniego kandydata na burmistrz czechowiczanie dostali w opłatku. Kandydat znany był tylko partyjnym organizacjom KK.
Gościu XXX najadłeś się tych opłatków , oj najadłeś. Nie wypada śpiewać sto lat, jak pierwszym sekretarzom, trzeba zaśpiewać Ave Maryja.
Może to faktycznie mniejsze zło jak za ciemny lud decyduje hierarchia partyjna?

zobacz komentowany news »

919

Dlaczego tak umniejszasz naszemu obecnemu Burmistrzowi i nie ujawniasz najważniejszego aspektu jego życiorysu w kwestii zdobycia władzy. On też był działaczem przeróżnych fundacji, stowarzyszeń, kółek i to największej organizacji w naszym państwie , sponsorowanej przez państwo –KK. Bez nadzwyczajnej rekomendacji z tej organizacji , zaledwie na kilka miesięcy przed poprzednimi wyborami, nikt by nie wiedział o istnieniu pana Błachuta.
Co do kwestii „z robotą wiele wspólnego nie mają”, może jestem nieuważny, ale do tej pory nie wiem co pan Błachut robił zawodowo przed tym nim został burmistrzem i jakie miał sukcesy gospodarcze, społeczne czy inne , poza tymi w kołach radiomaryjntch.
Czy to jakieś tabu ?? Usilnie proszę o informacje w tym temacie.

Ps. Smiano się za komuny sowieckiej, że władze przynoszą nam w teczkach. Tera jest lepiej, władzę przyjmujemy w opłatku.

zobacz komentowany news »

Powrót

Nowi klubowicze

izolda1408

Ligota
w klubie od: 2018.12.05

ola123456

Kaniów
w klubie od: 2018.11.17

MarzenaP

Czechowice-Dziedzice
w klubie od: 2018.11.08

sobmon

Czechowice Dziedzice
w klubie od: 2018.11.08

PMartyna

CZECHOWICE-DZIEDZICE
w klubie od: 2018.11.08

Najaktywniejsi - forum

drobnyzuczek

Czechowice-Dziedzice
postów: 3528

spoko

Czechowice-Dziedzice
postów: 3427

miastobis

domowa
postów: 2945

919

****
postów: 2284

CzechoMeteo

Czechowice-Dziedzice
postów: 2253

Najaktywniejsi - komentarze

drobnyzuczek

Czechowice-Dziedzice
komentarzy: 1087

Mickiewicz12

Developerowice-Lokow
komentarzy: 524

Gemini1Duo

Miasto Dziurawych Dr
komentarzy: 425

radny

Czechowice-Dziedzice
komentarzy: 270

mariakania22

Czechowice-Dziedzice
komentarzy: 266