Data: 24.04.2010; 20:41

„(...) przezwyciężyć polskość. Rozluźnić to nasze poddanie się Polsce! Oderwać się choć trochę! Powstać z klęczek! Ujawnić, zalegalizować ten drugi biegun odczuwania, który każe jednostce bronić się przed narodem jak przed każdą zbiorową przemocą. Uzyskać — to najważniejsze — swobodę wobec formy polskiej, będąc Polakiem być jednak kimś obszerniejszym i wyższym od Polaka!”
W. Gombrowicz (Trans-Atlantyk)


Generalnie można powiedzieć, że patriotyzm to zjawisko pozytywne. Generalnie jednak nie do końca wiadomo, co ono właściwie znaczy Prezydencka gala, z defiladą czołgów na czele, parlament, kościelna ambona, ale także zwyczajna ulica podczas niezwyczajnej manifestacji, burzliwy strajk związkowców, równie głośny mecz piłkarski, wreszcie pub, gdzie jak wiadomo mało galowo, wszędzie patriotyczne nastroje. Problem w tym, że kiedy patriotyzm znaczy wszystko, znaczy niewiele. Warto więc zastanowić się czym on tak naprawdę jest, tym bardziej, że niektórzy ciągle utożsamiają go z przelewaniem krwi i nieustającą narodową tragedią.

Data: 25.04.2010; 08:53

Nie jest przypadkiem, że właśnie w tym czasie, kiedy Polska zalewana jest patriotycznym frazesem, zdolność chronienia interesów narodowych spada . Dzieje się tak dlatego, że frazesy prawicy czynią wrzawę wokół zagrożeń fikcyjnych, a przemilczają prawdziwe. Mają przykuwać zbiorową uwagę do tradycyjnego stereotypu wroga i utwierdzać socjopatyczną postawę ; kto nie ze mną , ten przeciw mnie.
Manipulacje prawicy deprecjonują wartość postaw patriotycznych, wynosząc na patriotyczne ołtarze postacie tumaniące naród wg. ich obowiązującej ideologii – fundamentalizm religijny. Język patriotyzmu staje się mało wiarygodny, histeryczny , na pokaz uprawiających notorycznie polityczne szalbierstwo W konsekwencji niedouczone, zmanipulowane ciemniaki , którym wtłoczono idee mają się za najwspanialszych ludzi , najprawdziwszych patriotów gotowych na wszystko „ Bóg , honor i ojczyzna, to najbardziej krwawy trójkąt w dziejach ludzkości. Nie każdy patriota jest nacjonalistą , ale każdy nacjonalista jest patriotą , z tego zrodził się nazizm – majstersztyk otumanienia chrześcijańskiego narodu , głównie na fali fanatycznego katolicyzmu.Miejmy to na uwadze.

Data: 25.04.2010; 10:28

Wg mnie patriotyzm to nie miłośc do przezydenta, sejmu czy kościelnej ambony, tylko szacunek dla flagi, godła oraz naszych przodków.

Data: 25.04.2010; 14:32

"Konna krucjata rycerzy św. Jadwigi Królowej Polski w obronie Krzyża i wiary katolickiej wyruszyła z relikwiami Krzyża Świętego w niedzielę spod Tatr przejedzie przez całą Polskę nad Bałtyk.

W trakcie wyprawy przez Polskę, rycerze będą zbierać podpisy pod memorandum w obronie Krzyża. Impulsem do podjęcia wyprawy w obronie krzyża był dla rycerzy św. Jadwigi Królowej Polski wyrok Trybunału w Strasburgu, odnośnie usunięcia krzyża w szkole publicznej we Włoszech. podaje " POLSKA"

To jest patriotyzm z gatunku 3d – debil, debila, debilem nagania. Tylu jest ludzi starych, chorych i ubogich , tyle można zrobić dobra pożytecznego , a ” rycerze” urządzają sobie krucjaty za publiczne pieniądze żeby sobie powalczyć z wiatrakami." KRUCJATA", te konie im zdechną po drodze ze śmiechu !!!!!!!!!!!!!

Data: 26.04.2010; 11:50

Nacjonalizm to nie tylko wrzaskliwa horda łysych i zakapturzonych. Nacjonalizm nieodmiennie odwołuje się do więzów krwi i chętnie tłumaczy niepowodzenia własnej grupy etnicznej spiskiem innych grup etnicznych. Modlitwy nacjonalistów cechuje dziecinna prostota: Dobry Boże, zabierz IM , daj NAM , będzie sprawiedliwiej. Nacjonaliści ze wszystkich nacji modlą się do tego samego Boga o to samo - przeciw sobie nawzajem , czy to nie wystarczający dowód na ich ciężką chorobę ?

O patriotyzmie napisano wiele i ani na chwilę nie przestał być podejrzany. Urodzony w końcu dziewiętnastego stulecia pisarz angielski, Richard Aldington zdefiniował patriotyzm jako „poczucie zbiorowej odpowiedzialności", w odróżnieniu od nacjonalizmu, który jego zdaniem przypomina „pianie durnego koguta na kupie gnoju". Niestety, tego drugiego jest u nas zawsze więcej.
Problem polega na tym, że owe „durne koguty" są głęboko przekonane, iż budują zbiorową odpowiedzialność. Pierwszą wskazówką, że mamy do czynienia z kogutem piejącym na kupie gnoju, jest język. Oni nigdy nie mówią we własnym imieniu, zawsze bełkoczą w imieniu ukochanej ojczyzny, krzyża, Boga, tragicznie zmarłych i uciśninych.

Zdaniem Bismarcka polityka jest sztuką osiągania tego co możliwe. Pragmatyzm nie jest włączany w definicję patriotyzmu, a szkoda, bo brak realizmu bywa często wystarczającym źródłem zarówno niewyobrażalnego braku odpowiedzialności, ( smoleńsk) jak i niewyobrażalnej podłości ( pedofilia w sutannach). Nie da się połączyć poczucia zbiorowej odpowiedzialności i walki o utopijne cele , oczekiwania - Kosciół pomazaniec boży ponad wszelką kontrolą,ponad prawem , nietykalny ???!!! Taka demoniczna filozofia jest mordem dokonywanym na ludzkiej DUSZY !!!!

Jest wiele powodów, dla których znacznie częściej słyszymy dziś w Polsce pianie kogutów stojących na kupie gnoju, niż głos zbiorowej odpowiedzialności; zamiast programów mamy preambuły, zamiast celów symbole, zamiast prawa moralizatorstwo, zamiast pracy niekończące się rekolekcje. W końcu rzeczywisty patriotyzm zaczyna się ograniczać do ignorowania wrzasku kogutów i prób zachowania elementarnej uczciwości w świecie partyjniackich nepotów i opłacalnych ślubów rządzących z Watykanem.

Data: 26.04.2010; 17:29

Pijesz jakobys nie wiedzial ze najwazniejsza jest swiadomosc.Swiadomy jestem Twej utopii.

Data: 26.04.2010; 21:37

Patriotyzm w gospodarce nie sprawdza się, racjonalizm — tak!

Data: 28.04.2010; 12:38

Dlaczego obowiązujące w naszym kraju zachowania społeczne tak daleko odbiegają od europejskich standardów ?

Profesor Podraza dobitnie wykazuje, że najbardziej widoczny element mentalności elit: patriotyzm, ukształtowany został przez jedną klasę społeczną — szlachtę, z całkowitym pominięciem chłopów i mieszkańców miast. Model oparty o kult werbalnej, katolickiej religijności, bohaterszczyzny, braku zainteresowania problemami gospodarczymi i wrogi wszelkiemu intelektualizmowi.
Świadczy o tym choćby fakt, że podmiotem ogólnego dyskursu społecznego jest lustracja, natomiast nikt, nigdzie nie zajmuje się tak istotnymi dla przyszłości narodu faktami, jak masowa emigracja, szczególnie ludzi młodych i wykształconych, brak jakiejkolwiek polityki ekonomicznej dla całej gospodarki, zwyrodnienie partii politycznych różnej maści, narastająca fala agresywnego, prymitywnego klerykalizmu i wręcz faszyzmu. To też sobie trzeba otwarcie powiedzieć - lustracja jest narzędziem totalitarnej władzy, która używa jej do eliminacji wszelkiej opozycji. Byli czy obecni agenci wszelkiej maści nie mają w tym przypadku znaczenia — jak to widać zostali włączeni w procesy lustracyjne jako najlepsi fachowcy od „teczek".

Kolejnym dowodem faszyzacji polskiego życia politycznego jest ustawienie na piedestale zmurszałej ideowo postaci Romana Dmowskiego, jako wzoru osobowego IV Rzeczypospolitej. Celebrowanie w Polsce XXI wieku Romana Dmowskiego, prymitywnego nacjonalisty i antysemity w stylu carskiej Ochrany, wrogiego samodzielnej i niezależnej myśli, jest próbą stworzenia z Rzeczypospolitej kulturowego rezerwatu, niemającego nic wspólnego z Europą, do której formalnie należymy.

Mentalność polityków tak zwanej polskiej prawicy i kleru ukształtowała tradycja polskiej szlachty, warstwy pogardzającej większością narodu, uważająca się za posiadacza jedynej prawdy, którą są zobowiązani przyjąć wszyscy poddani obywatele.

Data: 28.04.2010; 20:59

Dla mnie patriotyzm to oddanie życia w obronie ojczyzny i nic więcej.

Data: 29.04.2010; 09:54

Duma szlachecka , patriotyzm po polsku

Prawa dla chłopów wprowadzili dopiero zaborcy, i to były jedne z pierwszych ich działań w zakresie organizacji społecznej.

„Za Józefa II zniesiono sądy ziemskie, a wprowadzono tzw. sądy szlacheckie. Dla ludności zaś utworzono tzw. sądy miejscowe dla sądownictwa cywilnego, które wobec mieszczan wykonywały magistraty, a wobec chłopów — mandatariusze. W sprawach karnych zaś zaprowadzono tzw. sądy okręgowe, wspólne dla wszystkich stanów, z prawem odwołania się do trybunału apelacyjnego we Lwowie."

Pierwsza Rzeczypospolita nie miała niezależnego sadownictwa, jedynym sędzią dla pańszyźnianych chłopów był właściciel majątku, pan życia i śmierci — dosłownie i bez jakiejkolwiek instancji odwoławczej. Szlachta nie musiała się z nikim liczyć — określała swoje własne prawa i je dowolnie zmieniała, jeśli miała w tym interes. Nieistotna była wiedza, zdolności, umiejętności — istotna była nieograniczona niczym władza nad pogardzanymi poddanymi. Czyż nie obserwujemy dziś podobnej postawy polskiej prawicy — kształtowanie prawa według własnego uznania, dla realizacji bieżących celów, bez szacunku i zrozumienia konieczności wykorzystania wszelkich ludzkich zasobów i umiejętności intelektualnych. Polska, Polacy mają w tym zamyśle znaczenie drugorzędne. Istotna jest władza dla niej samej, nie dla realizacji jakiegokolowiek celu — takiego celu po prostu nie ma

Data: 29.04.2010; 10:40

Gaba:
Skąd czerpiesz te "mondrości"?
Też chcę się załapać.

Data: 29.04.2010; 11:02

Żaden problem ; naucz się czytać i samodzielnie mysleć.

Data: 29.04.2010; 11:07

919:
Ale ty masz "zryty beret".
Może tak sam od siebie coś byś powiedział(a)?

Data: 29.04.2010; 11:27

gall:
Samodzielnego myślenia nauczył mnie twój idol niejaki Adam Michnik ,na początku lat 90-tych.
Kazał zaciskać pasa "fizolom", ale komuchów przeciągnął przez ten "zakręt historii" tak żeby się nie sfrustrowali.

Data: 29.04.2010; 11:47

Tak się składa, że świtłe społeczeństwo czerpie z dorobku innych i bacznie patrzy w histoię, myśli i wyciąga wnioski, ale co tuba prawd objawionych , niijaki Patrio może o tym wiedzieć ?? Tworzenie" historii " i faktów " od siebie " , to ich specjalnosć i specyficzny patriotyzm.

Data: 29.04.2010; 19:52

Ale tutaj dane ososby, moze ze dwie , gora trzy gledza o tym co jest zle, sami to robiac.Barwa nie jest warzna, tylko tresc.Moze sie myle ale to mi wyglada na jebni...tych po calosci.Jakie fajne mamy spoleczenstwo , to takie fajne , wiedziec ze inni nie maja racji.Takie wasze myslenie doprowadza tylko do tego ze powielacie i powielacie,a wiadomo kopia nie oddaje oryginalu, a juz tyle kopii, to juz srajtasma porytych przez propagande, jaka by ona nie byla. Ryjcie dalej, swiat sie smieje, a nic nie osiagacie.Moze jeszcze komus cos podpowiedziec na temat trutek sztuczek?Ostry przypadek, myslicie?To jak to jest ze nieliczni zadza masa burakow?Przypadki?

Data: 29.04.2010; 19:59

wielu mnie niszczylo i wielu ma problem, jak to sie stalo?Wiecie ale teoretycznie,moze dziwnie to brzmi ale cieszy mnie to wasze marudzenie,stwarza to nieslychane pole do tego byscie sie sami wyniszczyli,to logiczne.
Wiedza czytana czy nabyta ma sie nijak do wiedzy zycia gamonie.rzne glupa bo mi wygodniej , wy myslicie ze glupi.bo wam tak wygodniej,smieje sie coraz bardziej, z tego ze poryci ryja sie jeszcze bardziej , jak sie obudzicie to nie placzcie hahahaahahah
jestem szarym czlowiekiem i nic mnie nie interesuje z tej wszej gadki, bawta sie dobrze burakii z literkami,moze polecic jakis lek na nerwy?odstrzal - skutek gwarantowany, jedyny skuteczny , morderca mi powiedzial , moge mu ufac, on wie co mowii. hahahahahaha

Data: 29.04.2010; 21:32

"Tak się składa, że świtłe społeczeństwo czerpie z dorobku innych i bacznie patrzy w histoię, myśli i wyciąga wnioski, ale co tuba prawd objawionych , niijaki Patrio może o tym wiedzieć ?"

Co ty pieprzysz? Może byś tak przetłumaczył z lewackiego na polskie?

Treść wiadomości USUNIĘTA przez ADMINISTRATORA forum, dn. 03-05-2010 godz. 13:40 z powodu naruszenia zasad określonych w regulaminie forum: §1

Data: 29.04.2010; 22:17

rojal " Dla mnie patriotyzm to oddanie życia w obronie ojczyzny i nic więcej"

Ojczyzna , to jak matka , miłość do niej nie opiera sie jedynie na gotowości oddania życia.
A co z oddaniem życia za taką ojczyznę jak Niemcy faszystowskie ?? moim zdaniem patriotami byli ci Niemcy , co odważyli się przeciwstawić niemieckim nazistom.
Faszystowskie Niemcy są najlepszym przykładem na to , jak bardzo ambiwalentny jest Twój patriotyzm, rojal.
Polacy postrzegają swój patriotyzm przede wszystkim przez pryzmat narodowowyzwoleńczej walki. Patriota to dla nich bohater walczący o niepodległość własnej ojczyzny, zdolny do najwyższych poświęceń, nawet śmierci. Bo kiedy wzywa ojczyzna, tylko tchórze i zdrajcy są głusi na jej krzyk! To tyle odnośnie martyrologii.
Co jednak gdy ojczyzna nie krzyczy, a ma się całkiem dobrze. To znaczy daleko jej do idealnego stanu, ale przynajmniej nikt nie zagraża jej suwerenności. To samo! Taki przynajmniej wniosek nasuwa się, po przeczytaniu sondażu, przeprowadzonego na zlecenie Rzeczpospolitej wśród Polaków, którzy na pytanie: „czy oddałbyś życie za niepodległość ojczyzny?”, w 71 proc. odpowiedzieli „tak”!

Data: 29.04.2010; 22:43

Cześć "owad"
Wiesz . Też cię lubię.

Data: 29.04.2010; 22:54

Patrioty , to bardzo zestrachane osobowości , co wykazałam w innym temacie. Chcesz całą rzeszę ludzi myślących inaczej niż Ty sprowadzić do rozmiarów jednego owada ??
Rozczulasz mnie , naprawdę!

Data: 01.05.2010; 09:58

na zlecenie Rzeczpospolitej wśród Polaków, którzy na pytanie: „czy oddałbyś życie za niepodległość ojczyzny?”, w 71 proc. odpowiedzieli „tak”!

Młodzież jednak zwykle mówi , to „ściema”. Taki wniosek nasuwa się po przeczytaniu wywiadu z prof. Hanną Świda-Ziembą pod tytułem Młodzi wolą działać, niż ginąć .Zdaniem pani profesor pozytywna odpowiedź na powyższe pytanie ma swe źródła w politycznej poprawności. Nie wypada bowiem odpowiedzieć „nie” . Poza tym, co to szkodzi, przecież i tak nikt nam nie zagraża. Odpowiada się zatem „tak”, bo to nic nie kosztuje i jest źródłem dobrego samopoczucia
Wedle badania z 2004 roku, studenci wśród najważniejszych dla nich wartości, patriotyzm plasowali na 78 z 80 pozycji. Z kolei w ankiecie przeprowadzonej pośród młodzieży licealnej na pytanie: "Jak ocenia pani/pan postępowanie człowieka, który dobrowolnie poświęca własne życie?”, tylko 8,75 proc. odpowiedziało, że to pochwala.

Jak stwierdza pani Świda-Ziemba ci młodzi z jednej strony otwarcie przyznają się do swojej „polskości” i poszukują dla niej ekspresji na co dzień. „Utrzymują więcej kontaktów z Polakami niż z cudzoziemcami. Korespondują z rodziną, wspominają przyjaciół w kraju i swoje okolice. Tęsknią za polską kuchnią i za polskim krajobrazem. Mówią na przykład, że mogą mieszkać na całym świecie, ale chcą, żeby ich prochy spoczęły w kraju”.
Z drugiej strony czują się obywatelami świata i rzadko myślą o emeryturze w Polsce. Akceptują swój stan wędrowca i liczą się z tym, że dziś są tu, a jutro mogą być w innym miejscu. Ojczyzna, tożsama najczęściej z rodziną, stanowi dla nich jedynie kotwicę, zapobiegającą dryfowaniu.

Jest to poważna zmiana w porównaniu z wcześniejszymi pokoleniami, dla których ojczyzna stanowiła odrębnym byt, niemal rzecz świętą, przedmiot kultu
Najważniejsza jednak nie jest przeszłość lecz przyszłość, co podkreślają nawet sami historycy. Proces globalizacji otwiera granice i rozluźnia narodowe więzy. Problemem zatem nie jest pytanie jak zbudować patriotyczną wspólnotę, lecz jak pokojowo i z poszanowaniem zasad demokracji urządzić międzynarodowe społeczeństwo, ciągle tkwiące w konfliktach na tle etnicznym, religijnym, czy ekonomicznym.
Patriotyzm, jeśli ma zachować jeszcze jakikolwiek sens, należy zaktualizować i dopasować do realiów współczesnego świata, gdzie przetrwanie zależy od współpracy między narodami i racjonalnego poszukiwania konsensusu. W warunkach polskich natomiast trzeba w końcu zerwać z natarczywą skłonnością do jego monopolizacji w duchu narodowo-katolickim i przetłumaczyć na uniwersalny język. Bogoojczyźniany patriotyzm należy zastąpić pozytywistyczną pracą u podstaw na rzecz kraju. Pracą uczciwą, solidną z zachowaniem sprawiedliwości społecznej , gospodarczej. Płacenie podatków i wywiązywanie się ze społecznych składek , wszyscy !!! UTOPIA - patriotyzm po polsku !

Data: 03.05.2010; 09:32

Stefan Chwin - pisarz, eseista, historyk literatury, profesor Uniwersytetu Gdańskiego. Autor m.in. "Hanemanna" (1995)

Niemcy, a już na pewno Francuzi, gdyby znaleźli się w naszej sytuacji, w pierwszej kolejności wyciągnęliby błąd państwowy. Pytano by, jak to się stało, że cały sztab wojska znalazł się w jednym żelaznym pudle, które runęło w śmierć. Kto za to odpowiada? Kto i co zaniedbał?

U nas - nie. Duch naszej kultury każe nam mówić o zmarłych: "świętej pamięci". Oznacza to, że nie należy świeckim trybem chłodno roztrząsać okoliczności wypadku. Bo takie dywagacje zdaniem Polaków naruszają świętość tych, co odeszli.

To chyba dlatego stare kłamstwo katyńskie zostało zastąpione przez nowe kłamstwo katyńskie. Zbyt łatwo katastrofę samolotu pasażerskiego utożsamiono z mordem na Polakach z 1940 roku. O pasażerach rozbitej maszyny mówi się jako o poległych. Tak jakby zauważenie, że tragiczny wypadek lotniczy jest ze swojej natury zdarzeniem dosyć przypadkowym, uwłaczało pamięci ofiar.

Agnieszka Holland. Powiedziała, że Polacy wciąż wierzą, że umrzeć tragicznie jest korzystnie, człowiek zostaje wtedy kanonizowany przez sam fakt, że zginął, bez względu na to, kim był za życia. Upatrywałbym przyczyn takiego stosunku do śmierci w naszej katolickiej wrażliwości religijnej z jej kultem męczeńskich ofiar. Społeczeństwa świeckie tak nie reagują.


…Związek Kawalerów Ostrogi z "Trans-Atlantyku" Gombrowicza: Polacy jako grupa ułańska zadająca sobie wzajemnie ból ostrogami. Trzeba nieustannie przeżywać ból, bo tylko on nas prawdziwie łączy. Bohater "Trans-Atlantyku" próbuje się z tego zaklętego kręgu jednoczącego cierpienia wyrwać i dlatego zostaje napiętnowany jako zdrajca.
Gombrowicz trafił w sedno mentalności romantycznej. Nas naprawdę potrafi zjednoczyć głównie wspólnie przeżywany ból po raniącym "uderzeniu w polskość" i lęk przed zagrożeniem zewnętrznym. Nowoczesne społeczeństwa nie budują jedności na takim doświadczeniu.

Po co nam martwy bohater? Miłosz kpił: "Wy macie wspaniałą architekturę, sztukę, technikę, bogactwo. Tak - ale ile my mamy trupów!".

Cały wywiad w dzisiejszej, paskudnej Wyborczej

Data: 31.05.2010; 12:44

Patriotyzm wykluczający to w Polsce zjawisko nienowe,zyskał prawo obywatelstwa. I przez to staje się niebezpieczny dla całej polskiej wspólnoty. Jarosław Kaczyński wzywa do zakończenia wojny polsko-polskiej, a dwa dni później wychwala pod niebiosa gazetę „ Polska” za artykuł o zamachu smoleńskim potwierdzanym przez jakiegoś niemieckiego "eksperta." Kontynuatorów niczym nie udowodnionych teorii spiskowych nazywa patriotami, a ktoś zwany "ekspertem", mimo ,że nie miał dostepu bezpośrednego do żadnych dowodów staje się Polską Racją Stanu! Ordynarna socjotechnika !
Dla czego mam nie wierzyć dziesiątkom polskich ekspertów, śledczym, prokuratorom, medykom, geologom i bardzo wielu innym ludziom badającym katastrofę lotniczą w Smoleńsku i w końcu polskiemu rządowi demokratycznie wybranemu ??? Bo wyniki nie pasują do wydumanej nieskazitelności narodowej?? bo nie pasują pewnej opcji politycznej??
Zgroza !

„Patriotyzm, który buduje prymat wspólnoty nad interesem indywidualnym przybiera wiele form. Te różne patriotyzmy z trudem poddają się wartościowaniu, bo każdemu inny patriotyzm jest drogi, bo każdy nieco inaczej rozumie swą powinność wobec ojczyzny. Dla mnie patriotyzm się kończy, gdy zmienia się w poczucie wyższości i nienawiść wobec innych ludzi , gdy duma z kraju zamienia się w megalomanię, ksenofobię i szowinizm.

„Strzeżmy się i podejrzliwie patrzmy na każdą nową ofensywę »patriotyzmu « - jeśli jest bezkrytycznym powielaniem ulubionych sloganów megalomanii narodowej. Za frazeologią i rekwizytornią miłą przeważnie Polakowi chowają się przeważnie cyniczni socjotechnicy, którzy patrzą, czy ryba bierze na ułańskie czako, na husarskie skrzydło, na powstańczą panterkę" - pisał Jan Józef Lipski w roku 1981 w wielkim eseju „Dwie ojczyzny - dwa patriotyzmy".

Patriotyzm to duma z naszych dokonań, ale i krytycyzm wobec naszych słabości, błędów, win i zaniechań. Miłość do wszystkiego, co polskie, jest chyba przejawem najwyższego patriotycznego zidiocenia, bo polskie były też Jedwabne, pogrom w Kielcach i Przytyku, polskie było ONR i getto ławkowe, i polski był przeprowadzony do spółki z Hitlerem rozbiór Czechosłowacji w 1938 r.

Szanując patriotyzm wczoraj, głośmy patriotyzm jutra. Nie żywmy się klęskami, lecz sukcesami i wyzwaniami. Nie rozpamiętujmy przegranych powstań, cieszmy się z tych nielicznych, które udało nam się wygrać. Walczmy o kolejne osiągnięcia, awans cywilizacyjny, czystą przyrodę, miejsce Polski w Europie i w świecie…
Niemal sto lat od odzyskania przez Polskę niepodległości czas wyjść z okopów i opuścić bastiony. Nie trzeba krzepić serc w wolnej Polsce, trzeba ją budować.”

GW 31.05.

Data: 01.03.2015; 12:13

Wygrzebałem ten temat, bo akurat był najciekawszy, z konstruktywną dyskusją.
Kto z was jest gotów krzycząc Bóg, Honor, Ojczyzna, oddać swoje życie za Polskę taką, jaka jest?
Kto jest gotów gwałtownie umrzeć za naszą ojczyznę, gdy Moskal lub Germaniec zapuka do naszych drzwi?

Data: 04.03.2015; 19:51

"Kochać się w skargach jest rzeczą niewieścią,mężom przystoi w milczeniu się zbroić...".Co? nie ma żadnego ochotnika? Gdzie ci chwalcy słuszności Powstania Warszawskiego?Gdzie ci,co wybierali się do Moskwy "odbijać" wrak Tutki? Ech..gdzie ci ułani :)